Petka Turbo
Objavljeno: 13 Dec 2005, 21:51
_BANDIT_ napisal/-a:Ni turbo![]()
Sej piše da je 1.8 16V.
to je mašina iz cliota ali pa iz R19ke.jky napisal/-a:A 1.8 16V petke so ble tud ? od kdaj ?
al ma tole od clio-ta masino not.
Maxi variante so imele 160(leta 1980) potem pa od 81 leta naprej 180km pa do 450+ konjev v hlevčku. Tko da najslabša varianta bi imel 180km in pogon na zadnja kolesa, kar bi blo full hudo za tako petko.croma_man napisal/-a:to sm jst tud študiru če je kaka maxi varianta motorja noter ma lahk kar hitro prek 200 glav v hlevu.
očitno je prišlo do nesporazuma.. ..croma je verjetno misli maxi izvedenko cliota (saj ima omenjena 5ka 1.8 16V mašino iz cliota/19ke).nebivedu napisal/-a:Maxi variante so imele 160(leta 1980) potem pa od 81 leta naprej 180km pa do 450+ konjev v hlevčku. Tko da najslabša varianta bi imel 180km in pogon na zadnja kolesa, kar bi blo full hudo za tako petko.croma_man napisal/-a:to sm jst tud študiru če je kaka maxi varianta motorja noter ma lahk kar hitro prek 200 glav v hlevu.
Aluminijasta F16 mašina 1.8 16V je najbrž celo malo lažja od stare železne mašine 1.4 turbo s kovanimi bati, tko da bo teža kar ista če ne manjša. Odpade intekuler, odpade turbina - v sami mašini pa ni dosti sprememb - daljši hod bata in še dodatnih 8 ventilov - drugega pa nič.mloncar napisal/-a:očitno je prišlo do nesporazuma.. ..croma je verjetno misli maxi izvedenko cliota (saj ima omenjena 5ka 1.8 16V mašino iz cliota/19ke).nebivedu napisal/-a:Maxi variante so imele 160(leta 1980) potem pa od 81 leta naprej 180km pa do 450+ konjev v hlevčku. Tko da najslabša varianta bi imel 180km in pogon na zadnja kolesa, kar bi blo full hudo za tako petko.croma_man napisal/-a:to sm jst tud študiru če je kaka maxi varianta motorja noter ma lahk kar hitro prek 200 glav v hlevu.
Clio 2.0 16V Gr.A imajo nekje do 230KM, medtem ko ima Clio maxi (A7) okoli 260KM.
edina stvar, ki mi ni všeč pri tej 5ki je ta, da ima precej težek nos in posledično je verjetno tudi zadek kar precej živahen